2025년 기업용 NAS 가격 비교와 중소기업 맞춤 가이드

목차

• 1. NAS, 아직도 고민하시나요? 중소기업을 위한 NAS 도입 필수 체크리스트
• 2. Synology NAS 비교: 안정성과 사용 편의성의 강자
• 3. QNAP NAS 리뷰: 강력한 하드웨어와 확장성의 대가
• 4. 기업용 NAS 가격 비교표 및 총소유비용(TCO) 심층 분석
• 5. Synology vs QNAP: 최종 선택을 위한 브랜드별 장단점 비교
• 6. 결론: 우리 회사에 맞는 최고의 NAS는? 용도별 중소기업용 NAS 추천 제품
• 자주 묻는 질문 (FAQ)

1. NAS, 아직도 고민하시나요? 중소기업을 위한 NAS 도입 필수 체크리스트

NAS 도입을 망설이고 있다면, 이미 데이터 관리의 ‘골든 타임’을 놓치고 있을지도 모릅니다. NAS는 단순히 파일을 저장하는 외장 하드가 아닙니다. 기업의 업무 환경을 혁신하는 강력한 서버 솔루션입니다. 중소기업이 NAS를 도입해야 하는 이유는 명확하며, 다음과 같은 필수 기능을 중심으로 선택 기준을 세워야 합니다.

• 데이터 중앙화 및 협업

  개인 PC나 여러 클라우드에 흩어져 있는 업무 파일을 한곳으로 모으는 것만으로도 업무 효율은 극적으로 향상됩니다. Synology Drive, QNAP Qsync와 같은 솔루션은 마치 사내 전용 드롭박스처럼 작동하여, 여러 사용자가 파일 서버에 접속해 최신 버전의 파일을 실시간으로 공유하고 공동 편집할 수 있게 해줍니다. 버전 관리 기능으로 실수로 파일을 잘못 수정해도 손쉽게 복원할 수 있습니다.

• 자동화된 백업 및 재해 복구

  랜섬웨어 감염이나 하드웨어 고장은 비즈니스에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. NAS는 PC, 서버, 가상머신(VM)의 데이터를 스케줄에 따라 자동으로 백업하는 강력한 기능을 제공합니다. 특히 Synology의 Active Backup for Business와 QNAP의 Hybrid Backup Sync 같은 패키지는 랜섬웨어 대응의 핵심인 ‘스냅샷’ 기능을 지원합니다. 스냅샷은 특정 시점의 파일 시스템을 사진 찍듯 저장해두어, 문제가 발생했을 때 해당 시점으로 데이터를 즉시 복구할 수 있는 강력한 무기입니다.

• 비용 효율성 (TCO 절감)

  매월 지출되는 클라우드 서비스 구독 비용은 장기적으로 큰 부담이 될 수 있습니다. NAS는 초기 도입 비용이 발생하지만, 월별 요금 없이 데이터를 소유하고 관리할 수 있어 장기적인 관점의 총소유비용(TCO)을 크게 절감할 수 있습니다. 데이터가 늘어나도 추가 비용 부담이 적어, 예산이 한정된 중소기업에게 합리적인 대안입니다.

• 강력한 데이터 보안

  기업의 자산인 데이터를 외부 위협으로부터 안전하게 보호하는 것은 무엇보다 중요합니다. 최신 NAS는 방화벽, 데이터 암호화, 2단계 인증, 접근 권한 관리 등 다계층 보안 기능을 기본으로 제공하여 허가되지 않은 접근을 원천적으로 차단하고 데이터를 안전하게 지켜줍니다.

2. Synology NAS 비교: 안정성과 사용 편의성의 강자

Synology의 핵심 철학은 “소프트웨어가 강한 NAS”라는 한 문장으로 요약됩니다. 마치 잘 만든 스마트폰 운영체제처럼 직관적이고 사용하기 쉬운 DSM(DiskStation Manager)은 IT 비전문가도 NAS를 쉽게 설정하고 관리할 수 있게 해줍니다. 또한, 추가 비용 없이 제공되는 Active Backup for Business, Synology Drive, Chat, Office 등 강력한 비즈니스 패키지 생태계는 Synology를 선택하는 가장 큰 이유 중 하나입니다.

Synology 추천 모델 분석 (2025년 기준)

• 입문 및 소규모 팀용 (10인 이하): Synology DS925+
  • 정의: 4개의 하드디스크를 장착할 수 있는 4베이 NAS로, 안정적인 성능과 뛰어난 소프트웨어 지원을 바탕으로 소규모 기업 및 스타트업에 가장 인기 있는 모델입니다. 2025년 새롭게 출시되어 기존 베스트셀러의 계보를 잇습니다.
  • 주요 스펙: AMD Ryzen 프로세서, 4GB DDR4 RAM (확장 가능), 1GbE 네트워크 포트 2개, M.2 NVMe SSD 캐시 슬롯 2개
  • 예상 가격대: 본체 기준 90~110만원
• 성장하는 중소기업용 (10~50인): Synology DS1825+
  • 정의: 8베이의 뛰어난 확장성과 고성능 AMD Ryzen CPU를 탑재하여 파일 서버, 가상화, 백업 서버 등 다용도로 활용 가능한 중소기업의 표준 모델입니다. DS1821+의 후속 모델로, 성능과 안정성 모두를 만족시키는 선택지입니다.
  • 주요 스펙: AMD Ryzen V1780B 4코어 CPU, 8GB DDR4 ECC RAM (오류 수정 메모리), 1GbE 네트워크 포트 4개, PCIe 3.0 슬롯 (10GbE 카드 확장 가능)
  • 예상 가격대: 본체 기준 150~180만원
• 고성능 워크로드용 (50인 이상): Synology DS1823xs+
  • 정의: 엔터프라이즈급 성능을 제공하는 고성능 모델로, 대용량 데이터베이스, 가상화 환경, 대규모 파일 서버와 같이 빠르고 안정적인 처리가 필요한 업무에 적합합니다.
  • 주요 스펙: AMD Ryzen V1780B CPU, 8GB DDR4 ECC RAM, 10GbE 네트워크 포트 기본 내장, 8베이
  • 예상 가격대: 본체 기준 250~300만원

3. QNAP NAS 리뷰: 강력한 하드웨어와 확장성의 대가

QNAP의 핵심 철학은 “하드웨어가 강한 NAS”로 정의할 수 있습니다. 동일한 가격대의 Synology 모델과 비교했을 때 더 높은 성능의 CPU, 더 빠른 2.5GbE 또는 10GbE 네트워크 포트, 그리고 자유로운 기능 확장을 가능하게 하는 PCIe 슬롯을 기본으로 제공하는 경우가 많습니다. 특히 ZFS 파일 시스템 기반의 QuTS hero 운영체제는 데이터 무결성을 최우선으로 하는 기업에게 강력한 대안을 제시합니다.

QNAP 추천 모델 분석 (2025년 기준)

• 강력한 입문 모델 (10인 이하): QNAP TS-464
  • 정의: Intel Celeron 쿼드코어 프로세서와 2개의 2.5GbE 포트를 기본으로 탑재하여, 동급 Synology 모델 대비 월등한 네트워크 성능과 처리 속도를 제공합니다. 파일 전송이 잦은 환경에 최고의 가성비를 자랑합니다.
  • 주요 스펙: Intel Celeron N5095 쿼드코어 CPU, 4GB RAM, 2.5GbE 네트워크 포트 2개, M.2 NVMe SSD 슬롯 2개, PCIe 슬롯 (10GbE 확장 가능)
  • 예상 가격대: 본체 기준 80~100만원
• 가성비 고성능 모델 (10~50인): QNAP TS-873A
  • 정의: 8베이의 넉넉한 확장성과 고성능 AMD Ryzen CPU, 2개의 2.5GbE 포트를 갖추고, 2개의 PCIe 슬롯을 제공하여 10GbE 네트워크 카드나 QM2 카드 등 자유로운 확장이 가능한 만능 가성비 솔루션입니다.
  • 주요 스펙: AMD Ryzen V1500B 4코어 CPU, 8GB DDR4 RAM, 2.5GbE 네트워크 포트 2개, M.2 NVMe SSD 슬롯 2개, PCIe 3.0 슬롯 2개
  • 예상 가격대: 본체 기준 140~170만원
• 하이브리드 스토리지용 (데이터 무결성 중시): QNAP TS-h686
  • 정의: 4개의 3.5인치 HDD 베이와 2개의 2.5인치 SSD 베이를 갖춘 하이브리드 모델입니다. ZFS 기반의 QuTS hero OS를 사용하여 데이터 자가 복구, 스냅샷, 실시간 중복 제거 등 엔터프라이즈급 데이터 보호 기능을 제공합니다.
  • 주요 스펙: Intel Xeon D-1602 CPU, 8GB DDR4 ECC RAM, 2.5GbE 네트워크 포트 4개, M.2 NVMe SSD 슬롯 2개
  • 예상 가격대: 본체 기준 180~220만원

4. 기업용 NAS 가격 비교표 및 총소유비용(TCO) 심층 분석

단순히 본체 가격만으로 NAS를 선택하는 것은 현명하지 않습니다. 하드디스크 비용부터 장기적인 운영 비용까지 고려해야 합니다. 아래 비교표를 통해 가격대별 대표 모델을 한눈에 확인하고, 총소유비용(TCO) 관점에서 어떤 선택이 우리 회사에 유리할지 분석해 보세요.

가격대별 대표 모델 비교표

총소유비용(TCO) 분석

NAS 도입은 본체 구매로 끝나지 않습니다. 장기적인 관점에서 총소유비용은 단순한 자본 투자가 아닌, 비용 절감 및 수익 흐름까지 고려하는 중요한 지표입니다.

• 초기 구매 비용: NAS 본체와 함께 사용할 하드디스크(HDD) 또는 SSD 비용이 포함됩니다. 최근 Synology는 인증된 자사 또는 파트너사 HDD 사용을 권장하는 정책을 강화하고 있어, QNAP에 비해 HDD 선택의 폭이 좁고 초기 비용이 다소 높아질 수 있습니다.
• 운영 및 유지보수 비용: 24시간 작동하는 NAS의 전력 소비량, 그리고 Surveillance Station 카메라 라이선스와 같이 특정 기능 사용 시 발생하는 추가 라이선스 비용을 고려해야 합니다.
• 확장 비용: 향후 10GbE 네트워크로 업그레이드하거나 저장 용량을 증설할 때 비용 차이가 발생합니다. Synology는 전용 확장 유닛을 사용해야 하는 경우가 많지만, QNAP은 범용 PCIe 카드를 통해 더 유연하고 저렴하게 기능을 확장할 수 있는 장점이 있습니다.

5. Synology vs QNAP: 최종 선택을 위한 브랜드별 장단점 비교

두 브랜드는 각기 다른 매력을 가지고 있습니다. 우리 회사의 IT 환경과 관리 역량에 따라 최적의 선택은 달라질 수 있습니다. 아래 장단점 비교표를 통해 우리 조직에 더 적합한 브랜드를 찾아보세요.

예를 들어, 가상 머신을 운영할 때 Synology의 ‘Virtual Machine Manager’는 사용법이 간편한 반면, QNAP의 ‘Virtualization Station’은 더 세밀하고 전문적인 설정이 가능합니다. 이처럼 두 브랜드의 차이는 소프트웨어 철학에서도 명확하게 드러납니다.

6. 결론: 우리 회사에 맞는 최고의 NAS는? 용도별 중소기업용 NAS 추천 제품

이제 모든 정보를 바탕으로 우리 회사에 맞는 최고의 NAS를 선택할 시간입니다. 정답은 없습니다. ‘더 좋은 브랜드’가 아닌 ‘우리 회사에 더 맞는 브랜드’를 찾는 것이 핵심입니다.

• “별도의 IT 관리자가 없거나, 쉽고 안정적인 관리가 최우선”이라면? → Synology 추천
  • 추천 모델: DS925+, DS1825+
  • 이유: 누구나 쉽게 사용할 수 있는 직관적인 인터페이스와 ‘설정하고 잊어버려도 될’ 만큼 강력하고 안정적인 자동화 백업 솔루션(Active Backup)은 관리 부담을 최소화해줍니다. 핵심 업무에 더 집중하고 싶은 기업에 안성맞춤입니다.
• “최고의 성능과 향후 확장성을 중요시하며, IT 지식이 있는 담당자가 있다면?” → QNAP 추천
  • 추천 모델: TS-464, TS-873A
  • 이유: 2.5GbE 포트를 기본으로 지원하여 직원들의 파일 접근 속도를 크게 향상시킬 수 있습니다. 또한, 향후 10GbE 네트워크로 업그레이드하거나 다른 기능을 추가할 때 PCIe 슬롯을 통해 유연하게 대응할 수 있어 장기적인 TCO 절감에 유리합니다.
• “수정 불가능한 대용량 영상/디자인 파일을 다루거나, 데이터 무결성이 무엇보다 중요하다면?” → QNAP (QuTS hero 모델) 추천
  • 추천 모델: TS-h686
  • 이유: ZFS 파일 시스템은 저장 과정에서 발생할 수 있는 미세한 데이터 오류(Silent Data Corruption)를 감지하고 자동으로 복구하여, 원본 데이터의 완벽한 보존을 보장합니다. SSD 캐싱과 계층화 기술은 대용량 파일 접근 속도를 극대화하여 작업 생산성을 높여줍니다.

NAS는 한 번 도입하면 최소 5년 이상 사용하는 중요한 IT 자산입니다. 이 글에서 제공된 기업용 NAS 가격 비교 정보와 각 브랜드 및 모델별 분석이 당신의 비즈니스 환경에 가장 적합한, 현명한 결정을 내리는 데 든든한 길잡이가 되기를 바랍니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. IT 전문가가 없어도 NAS를 사용할 수 있나요?

A. 네, 가능합니다. 특히 Synology NAS는 스마트폰처럼 직관적인 운영체제(DSM)를 제공하여 IT 지식이 많지 않은 사용자도 쉽게 설치하고 관리할 수 있습니다. 대부분의 설정이 마법사 방식으로 진행되며, Active Backup for Business와 같은 강력한 앱들도 클릭 몇 번으로 설정할 수 있어 중소기업 환경에 매우 적합합니다.

Q. NAS와 클라우드 서비스 중 무엇이 더 나은가요?

A. 두 솔루션은 장단점이 뚜렷합니다. 클라우드 서비스는 초기 비용이 없고 관리가 편하지만, 매달 구독료가 발생하고 데이터 용량이 커질수록 비용이 급격히 증가합니다. 반면 NAS는 초기 구매 비용이 발생하지만, 월별 비용 없이 데이터를 직접 소유하고 관리할 수 있어 장기적인 총소유비용(TCO) 관점에서 훨씬 경제적입니다. 데이터 보안과 소유권을 중요시한다면 NAS가 더 나은 선택입니다.

Q. NAS를 사용하면 랜섬웨어로부터 정말 안전한가요?

A. 100% 완벽한 보안은 없지만, NAS는 랜섬웨어 대응에 매우 효과적인 도구입니다. Synology와 QNAP 모두 제공하는 ‘스냅샷(Snapshot)’ 기능이 핵심입니다. 스냅샷은 특정 시점의 파일 시스템 상태를 그대로 저장해두기 때문에, 만약 랜섬웨어에 감염되더라도 감염 이전 시점으로 데이터를 즉시 복원할 수 있습니다. 이는 일반적인 파일 백업보다 훨씬 빠르고 강력한 복구 방법입니다.

이 글이 마음에 드세요?

RSS 피드를 구독하세요!